火箭以102-95战胜快船，比赛进入最后时段后逐渐转为垃圾时间。
快船的窘境显而易见：小卡在场上遭遇严密的包夹，而队友们则频频无法稳定得分。在第四节的前六分钟半，他们仅仅得到7分，教练卢迅速换上替补阵容，举白旗认输。
在失去哈登和祖巴茨之后，快船成为了依赖小卡的单核队伍。虽然邓恩和琼斯有一定防守能力，但他们的外线投篮却频频失准。大洛状态波动，桑德斯的表现更为糟糕，替补阵容中只有米勒表现尚可，面对小卡的关注，其他球员都无法把握机会。
小卡的个人进攻能力无疑很强，但组织能力较弱，在遭遇包夹后，他很难通过传球撕开火箭的防线。快船缺乏真正的控卫，使得阵地战频频受阻。
火箭同样没有真正的控卫，阵地进攻同样不畅，但杜兰特通过吸引防守，配合申京、阿门和史密斯有效完成得分，替补席的谢泼德也能自主进攻。
火箭并非打得多么精彩，而是他们在这场苦战中，比快船更具战术灵活性，快船的辅助球员令人失望。
在双方的防守策略上，两队各有对策，尤其针对对方的外线射手进行了独特的布阵安排。
火箭的阿门主防邓恩，意图通过放空邓恩的三分来限制快船；而快船则用邓恩防守杜兰特，同时琼斯对位阿门。在严密的人盯人防守下，双方通过放空对手中的一人，再进行夹击，形成了一对一的对抗。
对于内线防守，火箭的申京与快船的大洛在横向移动上都显得稍显不足，但两队的1-4号位球员都表现出强大的换防能力：史密斯、杜兰特、阿门和伊森的组合对抗科林斯、小卡和邓恩的防守，机动性十足，夹击和防守轮换相当灵活。
火箭采取一内四外的阵容，而快船则是成型的五外阵容，这从根本上决定了两队的进攻模式。火箭通过挡拆配合杜兰特、伊森和申京进行攻击，借助快船的防守漏洞，迅速在外线创造投篮机会；而快船则更多依赖小卡的单打，尽管火箭加强包夹，小卡的得分受到限制，但队友们也能利用他所引发的防守空档。
双方的防守策略不难理解：快船期望通过夹击杜兰特挡拆，试图限制火箭的三分球回应率；而火箭则是全力夹击小卡，希望迫使快船其他球员自主进攻。虽然快船的轮换体系依然有其可观之处，然而火箭在申京休息时尝试了多种阵容变化，以应对快船的五外组合。
火箭的防守策略十分清晰，明显希望通过夹击小卡来限制他的发挥，而在他身边的队友被允许投篮，但这种策略并未完全奏效。快船的角色球员在关键时刻表现欠佳，导致他们在最后阶段的得分极为乏力。
在第六分钟快船仅得7分，体现了球队在关键时刻的窘迫，为了更好地调整阵容，卢指导快速选择了撤回核心阵容，结果让快船完全失去了比赛的主动权。
快船在失去两名重要球员后，虽然保留了小卡，其目的在于争取季后赛的希望，维护本赛季的竞争力是至关重要的。在小卡的合同即将到期待与未来的安排交织中，快船的重建似乎只是一道时间的考题。
